وتحدث خبير الحكم ناصر عباس ، عن أداء الحكام في مباراة فريق الأهلي أمام سيراميكا ، اليوم الأربعاء ، على استاد القاهرة ، ضمن الجولة العاشرة من الدوري المصري الممتاز ، التي ربطت الفريقين.
كان تحليل عباس كالتالي:
المباراة: سيراميكا * الأهلي
المنافسة: الأسبوع العاشر من الدوري المصري
النتيجة: هدف مقابل هدف
حكم الحلبة: ابراهيم نور الدين
المساعد الأول: هاني خيري
المساعد الثاني: محمد محمود لطفي
الحكم الرابع: محمود منصور
حكم الفيديو المساعد: خالد الغندور ويوسف البساتين
في إحدى المباريات الصعبة التي يواجهها الحكم بسبب الحوادث وتدخلات حكم الفيديو المساعد ، تمكن طاقم التحكيم من التغلب عليها بشكل جيد ، مع أبرز ما في المباراة:
– الحالة 1: الأهلي يسجل هدفا في الدقيقة 36 ويظهر المساعد الأول متسللا وقرار حكم الفيديو حكم صحيحا.
الحالة الثانية: سجل سيراميكا هدفًا عادلًا في الدقيقة 44 ويؤكد حكم الفيديو المساعد أن الهدف عادل ولا يوجد تجاوز تسلل.
الحالة الثالثة: في الدقيقة 75 خطأ واضح من مدافع سيراميكا محمد شكري على كريم فؤاد ، يشير الحكم إلى استمرار المباراة ، ويستدعي حكم الفيديو المساعد الحكم ليشاهد ويعود ويمنح الركلة الحرة الصحيحة لـ Al. الاهلى.
الحالة الرابعة: في الدقيقة 91 ، طالب لاعبو الأهلي بضربة حرة لصالح علي معلول ، والحكم يشير إلى استمرار المباراة ، لأن المنافسة كانت عادلة وطبيعية ، وكان قرار الحكم والحكم. صحيح. VAR
الحكام المساعدون: تعاون جيد من الحكام المساعدين في احتساب المخالفات المتقاربة والتسلل باستثناء الركلة الحرة للأهلي. واضطر محمد محمود لطفي للتدخل لمساعدة القاضي في هذه القضية.
حكم الفيديو المساعد: التدخل الصحيح في الركلة الحرة للأهلي وأحد الحالات المهمة والصعبة ، وتمكن حكم الفيديو المساعد من اتخاذ القرار الصحيح.
ناصر عباس: “VAR” يتألق فى الحالات التحكيمية لمباراة الأهلى وسيراميكا
ناصر عباس: “VAR” يتألق فى الحالات التحكيمية لمباراة الأهلى وسيراميكا
