هدف بواليا الملغي صحيح والأهلي يستحق ضربة جزاء في لقاء بيراميدز

صرح خبراء التحكيم محمد الشناوي وسمير عثمان خلال تحليل الأداء التحكيمي في لقاء الأهلي وبيراميدز
في الجولة العاشرة من الدوري المصري الممتاز على عدم حصول الفريق الأحمر على ضربة جزاء وهدف صحيح،
حيث صرح الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي محمد الشناوي معلقًا على هدف بواليا الملغيو ضربة الجزاء
التي يستحقها الأهلي في قاء أمس : ( الأهلي استحق ركلة جزاء لصالح محمد شريف بسبب تدخل مدافع بيراميدز
على قدم مهاجم الأهلي داخل منطقة الجزاء). و أضاف محمد الشناوي الحكم الدولي السابق : ( ركلة جزاء واضحة لا تحتاج لأي كلام ، مدافع بيراميدز لم يلمس الكرة وإنما ضرب قدم شريف لتخرج الكرة في النهاية من لاعب المارد الأحمر).

تعليقات الخبير التحكيمي سمير عثمان على هدف الأهلي الملغي 

علق الخبير التحكيمي سمير عثمان على هدف القلعة الحمراء الملغي و استحقاق القلعة الحمراء لضربة جزاء : ( ضربة جزاء
واضحة وسهلة للحكام وكان يجب على تقنية الفديو استدعاء الحكم لاحتساب الخطأ لصالح الأهلي)
وتابع سمير عثمان قائلًا : ( كرة مثل لعبة محمد شريف ومدافع بيراميدز ليس بها تقدير من الحكم لأنها في غاية الوضوح
لكن ربما اتفق حكم الفديو مع قرار جهاد جريشة ولذلك لم يراجعها).
كما سجل المارد الاحمر هدف في لقاء أمس مع نادي بيراميدز لكن تم إلغاءه بسبب وجود خطأ على اللاعب والتر بواليا ضد شريف إكرامي حارس بيراميدز ليعقب سمير عثمان قائلًا : ( الاحتكاك طبيعي جدًا وتنافس عادي بين اللاعبين ولم يكن هناك أي خطأ ضد الحارس وكان يجب أن يستمر اللعب ويحتسب الهدف).
كما أكد محمد الشناوي على ما قاله زميله في الفقرة التحكيمي في قناة أون سبورتس : ( بواليا استحق ضربة جزاء بسبب خطأ من مدافع نادي بيراميدز وعلى الرغم من ذلك لا يوجد خطأ من مهاجم الأهلي ضد إكرامي يستدعي إلغاء الهدف).

زور موقع كورة العرب 24 لمعرفة المزيد

 

اقرأ ايضاً

زر الذهاب إلى الأعلى